林森大thgindoog
耗材这东西，你打个一两年年，花不了多少钱，这些东西随便折腾折腾，恐怕就够你一两年的耗材了
螺杆并不稳定
螺杆本身的原理并不能稳定的定量挤出
你想，靠熔体熔融状态，于螺杆和套筒之间摩擦力的作用下挤出，这种东西在吗才能稳定定量呢？
林森大thgindoog
而挤丝，咬合进料是完全定量的
林森大thgindoog
不行的
这样成本更高
而且没有意义
林森大thgindoog
螺杆本身并不是一个很好的定量挤出方式
可是你怎么可能打出来精度好呢
fdm这东西是又加减速的
不是匀速，螺杆很难处理这种非线性关系
林森大thgindoog
螺杆做耗材和fdm不一样的
人器机
?goodnight大森林 耗材机器也是这是原理
林森大thgindoog
首先人家一个产线几十米，螺杆长径比都在35以上，控制精度本来就可以很高
林森大thgindoog
你一个桌面级fdm，长径比能做多大？进料段/压缩段/计量段能分的多清晰？
而且耗材机是定速的，fdm不是
控制关系还是非线性的
再说桌面耗材机这东西，这玩意原理和大型挤出设备原理还不太一样
这东西是材料定性固化后，才从定型喷嘴中挤出来
里可以理解为在定型嘴中被压成了固定直径，出嘴的时候就已经是固化状态
优点是挤出精度高，缺点是挤出速度十分低效
林森大thgindoog
但是这种原理显然是不可以拿来打印的，打印出嘴时需要式熔融状态才行
林森大thgindoog
这东西你们研究的不透
我研究几年了，做了上千根螺杆，各种比对实验
豫猶bd/再不
这玩意和长没有多大关系啊！只要进料控制好就行了！
林森大thgindoog
但我是做超大型设备的
如果你能控制好进料，哪你要螺杆干什么呢？
你都能控制好进料了，你何不直接弄个管子融化了算求，要螺杆干嘛？
豫猶bd/再不
所以，如果进料是粉体的话，就可以用短的了！
林森大thgindoog
粉体致密性你怎么保证？
颗粒形状你怎么控制
林森大thgindoog
分布均匀度又怎么实现？
这些手段都上了，那高螺杆干什么？
螺杆的初心是节省材料成本
一旦成本无法控制，螺杆挤出就变成了伪命题
豫猶bd/再不
所以啊，就算是用螺杆也是无法完全避免这些问题的，只能降低
?goodnight大森林 是不是这样的？
林森大thgindoog
目前来看，至少对于桌面级设备来说，并不能降低，反而综合成本有增加
等于说材料钱没省下来，折腾花了不少钱，人工成本投入大，设备精度及性能低
？这种东西搞来干嘛？
豫猶bd/再不
其实吧，我觉得桌面的还有一个问题也会造成线直径的不确定性
林森大thgindoog
是的
我们专业术语叫牵引速度
子稗
用来处理打费的零件
林森大thgindoog
但是这种波动不是突变，而是一个大范围的曲线变化，所以对层纹一致性的影响其实很小
你打费的零件不值几个钱
你天天蹲在旁边一勺子一勺子加料就值钱了
林森大thgindoog
除非你一天到晚不上班没吊事做
不会的
一般都有激光线径检测，自动补偿参数，等于是个闭环系统
但是螺杆这东西有一个较大的响应延迟，所以波动是会有，但是越来越细一般来说在正常的设备上不会发生
子稗
?goodnight大森林 ?goodnight大森林 我把料仓加大不就行了
tsohg
既然这么想做
那就做吧
做研发的，靠的就是执行力
明知没结果， 享受过程也是好的
并且打不好，可以把打印头换回来嘛
