云风看笑
电路中的元件吸收功率，则功率为正，元件输出功率，则功率为负
动驱刷无东山
?笑看风云 要是按照这个定义来的话，不是得选1
云风看笑
通常电路中的有源元件提供功率，即输出功率，而无源元件是吸收功率的
这是列kVL的标准
这是电路符号的规约
?山东无刷驱动 ?山东无刷驱动 选2
动驱刷无东山
?笑看风云 你好，你说的两个条件没有搞懂
?笑看风云 电源电动势=电路电压之和这是KVL的标准？
动驱刷无东山
KVL不知集中参数都适应吗
不是集中参数电路都适应吗
云风看笑
KVL对于电源的极性也是要遵循规约的
你在列KVL方列时，难道不确定电源极性
动驱刷无东山
规约是什么如果是这个图电源的极性按照电池的极性来 云风看笑
就是大家事先对某件事约定好了的
图中有二个电源，
动驱刷无东山
可以简化为一个
去掉一个
去掉E2
只保留一个E1
云风看笑
现在不讨论去不去掉
是讨论极性
这个极性就是代表这个元件，是吸收功率还是发出功率
对于一个有源器件，假如电流是从器件的正端流入，这个器件是吸收功率，
为+
假如电流是从器件的正端流出，这个器件是提供功率，为-
动驱刷无东山
就是对于正负功率的元件来说
列KVL，关联方向，电流电压，是相反的
云风看笑
遵守这个约定就行了，先2，这样才符合能量守恒
动驱刷无东山
那么这个定义该如何和KVL结合呢 云风看笑
这个定义是装逼的定义
电动势就电压
何必还要搞成电源电动势之和=等于电路电压之和
直接给出KVL定义就行了
动驱刷无东山
其实你看邱关源的电路也是这样写的
都是糊里糊涂的
感觉这些写教材的也是糊里糊涂
云风看笑
邱关源个人认为写得不是很好
不如外国佬写得好
酒料
这个好基友还可以citsatna fs iefiL
?料酒 ?料酒 有没有电子版
动驱刷无东山
?笑看风云 
这个是按照电势的推导KVL绕过来绕过去，也没有把电压和电势搞明白 云风看笑
:)终于出来了
酒料
这个电流串联反馈 二端口咋这样谁有自动化相关的证书
有偿路电浩天正
深圳正天浩电子，专业生产各类电路板，打样20元起，最快8小时交货，批量低至210，6到7天交货，大批量5天可交首批，有需要的老板可以看过来，电话15012749638微信同步
有偿