芯友网Xin1234.COM

CAD的VBA说的是不建议,可能后续会取消,但是目前还一直有单独配套的VBA Enabler。Excel的VBA没有说要淘汰



远致静宁
CAD的VBA说的是不建议,可能后续会取消,但是目前还一直有单独配套的VBA Enabler。

Excel的VBA没有说要淘汰
工黎
VBA还是牛的,MS OFFICE直接自带VBA。上手挺容易的。在OFFICE里使用,不用设置环境。即码即用。不懂的,还可以录宏,改一改就是。
远致静宁
VBA没有VB.Net的功能丰富,或者说至少没有那么方便(可能引入API还是可以,但是比较麻烦)。

好处就是不用管CAD版本

一般功能的插件,用VBA其实已经可以了
对于一直用VB或VBA的人来说是这样;对于一开始就用C#的人,就不考虑VBA了
远致静宁
?星光
光星
已送走
#c
?南胜 我只是说语言,面相过程,写代码会死人的
?宁静致远 我做Excel vba 十多年了,现在用c#后觉得,面相过程和面相对象真的差距很大
胜南
那是阿
oop强大得很
远致静宁
面向对象是完全不一样的概念,太多琐碎的内容了
不过也确实更有趣
uib
#C
写了一个可以绘制独立填充的代码 
 可以选择不用一整块的填充了
谢老–气电–兴嘉
[坛报到]请使用新的YY进行查看。

相关问题
------分隔线----------------------------
赞助商链接
赞助商链接
推荐内容